Вот в этом я сильно сомневаюсь :) Более близкие представления, чем у нас с вами я не наблюдаю (именно поэтому я вижу проблемы с терминологией), а для других ваш текст вообще не содержит "представлений" - лишь набор слов.
«»
Что то же самое? То, что она не умеет читать текст? Что видит в тексте лишь некоторые знакомые слова (мы, нас, нами)? Жаль, что вы попытались ассоциировать себя с этим уровнем анализа :)
В целом, я вижу что вы восприняли мой комментарий не как повод для конфигурации своей структуры - чего она стоит - а как банальную пикировку :( Что ж, продолжайте играть в слова типа "эволюционная реконфигурация" (чего реконфигурацию? тем более, что эволюция никак не может быть понята, как реконфигурация), "эволюционный аттрактор" (не думаю, что вы не понимаете абсурдность этого словосочетания), "феноменологии локального алгоритма" (какая феноменология, какого алгоритма? почему локального, а не глобального?)... и т.п.
«»
Это вполне вписывается в мою онтологию (правда с уточнением терминологии). Остается только вопрос о изменчивости "структуры субстрата" в зависимости от "феномена мысли" (не непосредственно, а опосредованно) - через нисходящую причинность.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-05-19 02:07 pm (UTC)Что то же самое? То, что она не умеет читать текст? Что видит в тексте лишь некоторые знакомые слова (мы, нас, нами)? Жаль, что вы попытались ассоциировать себя с этим уровнем анализа :)
В целом, я вижу что вы восприняли мой комментарий не как повод для конфигурации своей структуры - чего она стоит - а как банальную пикировку :(
Что ж, продолжайте играть в слова типа "эволюционная реконфигурация" (чего реконфигурацию? тем более, что эволюция никак не может быть понята, как реконфигурация), "эволюционный аттрактор" (не думаю, что вы не понимаете абсурдность этого словосочетания), "феноменологии локального алгоритма" (какая феноменология, какого алгоритма? почему локального, а не глобального?)... и т.п.
Это вполне вписывается в мою онтологию (правда с уточнением терминологии). Остается только вопрос о изменчивости "структуры субстрата" в зависимости от "феномена мысли" (не непосредственно, а опосредованно) - через нисходящую причинность.
Но обсудить это с вами нам видать не суждено :)