hitthelimit | Кстати

Я заметил, что кое-где в сети меня цитируют. Не смог удержаться от того, чтобы сказать: практически везде меня интерпретируют неверно (фактически, везде, где я видел). Начнем с того, что да, как сказал один пользователь я “наехал на реальность”. Это сейчас, пожалуй, главное. Реальности нет, и точка. Но есть ответ на вопрос: а что есть? Есть иллюзорное восприятие иллюзии (далее наш словарь не содержит подходящих терминов). Что касается Психогенной Сингулярности, с которой все началось, то да, такой феномен будет, уже довольно скоро, но он вообще не имеет отношения к сознанию. Сознание отражает уже имевшие место события, и свои утверждения строит на огромном количестве соглашений. Сознание не является актором, и этим все сказано. Таким образом, размышления на тему “как обойти психогенную сингулярность” не имеют никакого смысла, так как являются отражением неких процессов, которые могут - или не могут - протекать на данной конструкции самоманифестации. И эти процессы просто однажды прекратятся в силу достижения конструкцией потолка сложности. Обыкновенный предел сложности структур на клеточном автомате. Да, я отдаю отчет, что написанное чрезвычайно сложно для понимания, но ничего не могу по этому поводу сделать - человеческий словарь не позволяет.

PS Для тех, кто любит поскрипеть своими мозгами. Наша планета, несущаяся со страшной скоростью в пространстве, вместе со всем человечеством - результат простого соглашения относительно пространства, времени и существования, поэтому попытка (найти способ как) перестроить свое сознание таким образом, чтобы оно предвосхищало, а не отражало свершившееся, совершенно бессмысленно. Потому что если это возможно, то исчезнет все перечисленное, включая сознание.

Впрочем, я вижу здесь проступающий из тумана парадокс. А вы?

Update 2020 Jan 11 Интересно, уже началось или еще поживем?
Кстати, это в каком-то смысле ответ, почему я не переношу начало цивилизационного апокалипсиса на более ближние даты нежели анонсированные ранее окрестности 2035 года (плюс-минус, футурология - вещь ненадежная) - люди беспросветно тупы, я в том числе, поэтому мы и существуем, пока что. Дело в том, что если бы человек был достаточно нетерпим к жизни рядом с неразрешимым парадоксом, то он бы и не жил с ним. Т.е., если бы был очень умным.
Однако, то, что мы пока что наблюдаем, это вера в науку, слепая вера, в данном случае - в квантовую механику, хотя к неразрешимому парадоксу можно прийти вообще не упоминая о квантовой механике. Ну что ж, будем посмотреть... С каждым годом становится все веселее, кладбищенское веселье.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I noticed that somewhere in the network they quote me. I could not refrain from saying: almost everywhere they interpret me incorrectly (in fact, wherever I saw). To begin with, yes, as one user said, I insist that reality doesn’t exist. This is now, perhaps, the main thing. There is no reality, and this is the point. But there is an answer to the question: what is there? There is an illusory perception of illusion (hereinafter our dictionary does not contain suitable terms). As for the Psychogenic Singularity, with which it all began, then yes, such a phenomenon will be quite soon but it has nothing to do with consciousness. Consciousness reflects the events that have already taken place, and builds its statements on a huge number of agreements. Consciousness is not an actor, and that says it all. Thus, thinking on the topic “how to circumvent a psychogenic singularity” does not make any sense, since they (thoughts) are a reflection of some processes that can - or cannot - take place on this self-manifestation construction. And these processes will simply end once due to the reach of the limit of possible complexity. The ordinary limit of the complexity of structures on a cellular automaton. Yes, I give a report that what is written is extremely difficult to understand, but I can’t do anything about it - the human dictionary does not allow to do this.

PS For those who like to creak brains. Our planet, rushing at a terrible speed in space, along with all of humanity - is the result of a simple agreement regarding space, time and existence, therefore an attempt (to find a way) to rebuild your consciousness in such a way that it anticipates, rather than reflects what has happened, is completely meaningless. Because if it is possible, then all of the above will disappear, including consciousness.

However, I see a paradox emerging from the fog here. And you?

К вопросу о сложности (см Запись 1 от 2017, Апр 9)

Все парадоксы исчезают при формулировании и правильном понимании вопроса не “Реальности не существует”, а "не существует смыслов в реальности". Так немного легче. Из этого же возникает нормальная интерпретация сложности. Ранее я говорил о том, что решения могут существовать какое-то время в неизменном виде (разумеется, все зависит от их функциональности, или списочного вида). И, если угодно, единственный “смысл” в “Реальности” - это продление времени самоманифестации, посредством слепого отбора систем, хорошо реализующегося при самоманифестации. Таким образом происходят все усложнения систем управления в системах.