"Когда мысленный эксперимент однозначно подтверждает какую-то позицию это скорее говорит о правильном выборе мысленного эксперимента, чем о корректности позиции."
Разумеется, если только опустить тот факт, что кроме мысленного эксперимента, преследующего в данном случае вполне предумышленную цель, есть простые экспериментальные данные, которые вы можете интерпретировать в своем ключе.
"я не вижу эксперимента, который мог бы послужить однозначным опровержением парадокса марионетки, а, следовательно, и подтверждения его ничтожны и не имеют большой ценности"
Подтверждения в науке - это ее смысл... Все теории в науке сначала существуют в виде гипотез, а до этого - в виде мимолетных прозрений. И что, их не надо подтверждать? А если они подтверждаются вопреки нашим желаниям? Или вы о чем?
no subject
Разумеется, если только опустить тот факт, что кроме мысленного эксперимента, преследующего в данном случае вполне предумышленную цель, есть простые экспериментальные данные, которые вы можете интерпретировать в своем ключе.
"я не вижу эксперимента, который мог бы послужить однозначным опровержением парадокса марионетки, а, следовательно, и подтверждения его ничтожны и не имеют большой ценности"
Подтверждения в науке - это ее смысл... Все теории в науке сначала существуют в виде гипотез, а до этого - в виде мимолетных прозрений. И что, их не надо подтверждать? А если они подтверждаются вопреки нашим желаниям? Или вы о чем?