С Вашей подачи прочла эту книгу Метцингера, но, надо сказать, каких-то важных для себя откровений в ней не обнаружила. Позиция автора, как философа, всерьез заинтересованного результатами нейрофизиологических исследований, вызывает у меня полную симпатию, но, на мой взгляд, пока что никакого нового уровня их осмысления им не достигнуто.

Рассуждения же о природе искусства в Вашем посте, насколько я понимаю, целиком принадлежат Вам. Совершенно согласна с Вашим тезисом о субъективности художественного восприятия (http://egovoru.livejournal.com/8753.html), но ведь из этого вовсе не следует, что индивидуальные восприятия не могут совпадать, и что не существует каких-то статистических закономерностей?