>Нет никакого «стягивания» и «схлопывания» ВФ. Есть присоединение части не-феноменальной реализации алгоритма к текущей феноменальной реализации.
ИМХО, нечто из этой оперы изначально и имел ввиду Эверетт. Он говорил о волновой функции, не включающей ниодно из наблюдаемых состояний и об возможности наблюдения в волновой функции ОТНОСИТЕЛЬНЫХ состояний, каждое из которых может наблюдаться одновременно с другим и только с ним. Волновая функция здесь - это базовый алгоритм. В базовом алгоритме существуют тропные феноменологии, свидетельствующие о себе, которые позволяют наблюдать одновременно А и Б, либо В и Г, но не А и В или Б и Г одновременно (последние два варианта не тропны). Т.е. А существует относительно Б, а В относительно Г.
no subject
ИМХО, нечто из этой оперы изначально и имел ввиду Эверетт.
Он говорил о волновой функции, не включающей ниодно из наблюдаемых состояний и об возможности наблюдения в волновой функции ОТНОСИТЕЛЬНЫХ состояний, каждое из которых может наблюдаться одновременно с другим и только с ним.
Волновая функция здесь - это базовый алгоритм. В базовом алгоритме существуют тропные феноменологии, свидетельствующие о себе, которые позволяют наблюдать одновременно А и Б, либо В и Г, но не А и В или Б и Г одновременно (последние два варианта не тропны). Т.е. А существует относительно Б, а В относительно Г.