Я просто написал вам стандартное словарное определения понятия "алгоритм (http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC&stype=0)" :) - то, что приходит в голову любому человеку при виде этого слова. И когда вы пытаетесь вложить в это слово другой, не свойственный ему смысл, вы просто запутываете своих читателей.
«»
Вот видите вы сами пишете "потенция/идея алгоритма" - и эта самая "потенция/идея" не есть алгоритм: идея картины не есть картина, идея компьютерной программы не есть программа...
«»
Тут у вас нет ничего специфичного - любое чтение это адаптирование к тексту. Просто жаль, что вы практически умышленно стараетесь сделать свой текст еще менее читаемым. Зачем? Вы действительно думаете, что слово "алгоритм" хоть как-то намекает на то дофеноминальное (потенцию, идею), которое вы им обозначаете? Ну хоть новое слово придумайте или используйте что-то типа "апейрона" :)
no subject
Вот видите вы сами пишете "потенция/идея алгоритма" - и эта самая "потенция/идея" не есть алгоритм: идея картины не есть картина, идея компьютерной программы не есть программа...
Тут у вас нет ничего специфичного - любое чтение это адаптирование к тексту. Просто жаль, что вы практически умышленно стараетесь сделать свой текст еще менее читаемым. Зачем? Вы действительно думаете, что слово "алгоритм" хоть как-то намекает на то дофеноминальное (потенцию, идею), которое вы им обозначаете? Ну хоть новое слово придумайте или используйте что-то типа "апейрона" :)