«после осознания концепции детерминизма можно снова расшириться и снова уйти от этой концепции»
Здесь нет выхода на бесконечную регрессию. Вы не можете снова «расшириться», потому что феноменальная база для более широкого контекста после этого уже отсутствует. В этом фишка. Как только детерминизм «изымается» из феноменологии, она больше не поддерживает расширительных концепций, так как становится невозможным процесс конструирования на фоне предыдущей деконструкции. Вы зависаете между алгоритмом/идеей и тропной реализацией.
«Но компонента, на которую я указываю так или иначе выживает каждый раз.»
В этом и кроется супер-фишка :) Это дискретный переход, это преодоление порога, это скачок, мозг никогда не сможет уговорить себя на него, это происходит или нет, но не функционально-каузальным образом, а на уровне реконфигурации текущей реализации алгоритма. После этого меняется феноменология отчета и контекст расширяется.
no subject
Здесь нет выхода на бесконечную регрессию. Вы не можете снова «расшириться», потому что феноменальная база для более широкого контекста после этого уже отсутствует. В этом фишка. Как только детерминизм «изымается» из феноменологии, она больше не поддерживает расширительных концепций, так как становится невозможным процесс конструирования на фоне предыдущей деконструкции. Вы зависаете между алгоритмом/идеей и тропной реализацией.
«Но компонента, на которую я указываю так или иначе выживает каждый раз.»
В этом и кроется супер-фишка :) Это дискретный переход, это преодоление порога, это скачок, мозг никогда не сможет уговорить себя на него, это происходит или нет, но не функционально-каузальным образом, а на уровне реконфигурации текущей реализации алгоритма. После этого меняется феноменология отчета и контекст расширяется.