Date: 2011-08-17 10:45 pm (UTC)
Сложность.

“критерий вполне тривиален: степень дифференцированности, количество различаемых объектов.”

Да, моя последняя версия сложности имела единственную характеристику — количество значимых воспроизводимых собственных состояний в системе. Однако интуиция предполагает, что эти состояния могут быть каким-то образом систематизированы/взаимосвязаны — или не быть, что вносит в сложность существенное различие.

Боюсь отклониться от курса партии, но фраза:
«В темпоральной онтологии, в которой минимальным элементом является событие, сложность фиксируется как множество событий.»
не акцентирует внимания на точку зрания на сложность. Поясняю: событие с чьей точки зрения? Если собственно системы — тогда мы имеем дело с собственными состояниями, а если стороннего наблюдателя — тогда мы имеем ограничение оцениваемой сложности его собственой сложностью. Как видите, не так просто.

Дальнейшая логика меня тоже настораживает:
«Введение понятие "сложность" неизбежно при обсуждении порождения - порождение и есть усложнение действительности. Ну и познание есть усложнение субъекта/действительности.»
В моей картине сложность — это результат феноменального бутстрапа, а не непосредственный результат порождения. Может и так, но этого я пока еще не отразил. По крайней мере, наши версии сложности пока не имеют дела с фактом порождения. И далее: познание не обязательно усложнение субъекта/действительности. Тут мы становимся жертвой скрытой многозначности термина познание. Ведь может же быть одно-единственное удачное состояние системы ответственным за феноменологию глубокого проникновения в суть взаимоотношения множества факторов. Интуиция. Животные. По Владко Ведрал, познание — это сочетание усложнения и упрощения, так как за последнее отвечает компактификация знания в законы, формулы, принципы, в то время как за первое — простое наращивание воспроизводимых состояний (по моей версии). Я согласен — зацикливаться не стоит, но контекстное сопровождение для этого термина обязательно.

Трансреальное.

Я отдаю должное всем, кто сказал нечто интересное мне удачно, но не доверяя самому себе, я тем более не верю никому :)

Реальность.

«Хотя у меня есть ощущение (если не сказать уверенность), что неразличение субъектной действительности и реальности допустимо лишь на классическом (макро) уровне. При обращении к КМ с реальностью не все так тривиально.»
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

hitthelimit: (Default)
hitthelimit

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 30
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 2nd, 2025 12:25 am
Powered by Dreamwidth Studios