>>Но мы же не ставим целью оставаться в рамках речи?<<
Мы не можем выйти за рамки речи )))
>>То, что о порождающем существовании нельзя говорить феноменологическим языком классического слоя реальности еще не переводит его в комическую плоскость. Я полагаю, что независимо от своей феноменологии, я есть также и слой Р1, о чем я уже неоднократно упоминал.<<
Это ощущение (понимание) выражается тезисом: "я есть он" или "Бог во всем". Но надо понимать, что понимание пониманием, а суждение все равно будет сделано в рамках "своей феноменологии". Поэтому поэзия (искусство) или мистика выделяются как особые формы фиксации познания - Р1 не поддается формальной фиксации в языке - любое суждение о Р1 есть суждение о неком представлении в Р3. И нащупать ощущение Р1 возможно только в особых творческих (творящих/порождающих/смещающих уровень) отношениях между элементами Р3.
О языке
Мы не можем выйти за рамки речи )))
>>То, что о порождающем существовании нельзя говорить феноменологическим языком классического слоя реальности еще не переводит его в комическую плоскость. Я полагаю, что независимо от своей феноменологии, я есть также и слой Р1, о чем я уже неоднократно упоминал.<<
Это ощущение (понимание) выражается тезисом: "я есть он" или "Бог во всем". Но надо понимать, что понимание пониманием, а суждение все равно будет сделано в рамках "своей феноменологии". Поэтому поэзия (искусство) или мистика выделяются как особые формы фиксации познания - Р1 не поддается формальной фиксации в языке - любое суждение о Р1 есть суждение о неком представлении в Р3. И нащупать ощущение Р1 возможно только в особых творческих (творящих/порождающих/смещающих уровень) отношениях между элементами Р3.