15 «он стремится продолжить его наилучшим образом. Именно поэтому идёт борьба за красивых девушек, а не за любых, способных к размножению.»
Это не принципиально, но симптоматично для вас: самые «красивые» девушки – это не обязательно самый лучший генофонд. Избегайте непродуманных утверждений. Параметры красоты сильно варьировали в истории. Если раньше в этом могла быть целесообразность (толстая баба – залог выживания в голод и прокорма потомства), то сегодня – ой-ёй-ёй...
16 «Таким образом, влюбляясь в красивых девушек, мужчина стремится совершить акт эволюционного развития в стороны ещё более совершенного существа.»
Аналогичная ошибка: даже если бы красивые девушки были носителями лучшего генофонда, то речь все равно шла бы только о максимально адекватном приспособлении к текущим условиям жизни, среды. Черепахи и акулы не меняются вот уже более 100 миллионов лет. Есть в эволюции и случаи регресса. Прогресс же, который действительно есть в виде усложнения биологических систем, связан с изменениями среды, где больше шансов получают особи с бОльшим диапазоном допустимых состояний, в том числе и по геному, и тут регресс проигрывает по чисто статистическим причинам.
17 «Бессмысленна любая эволюция, горизонты которой конечны.»
Это в точку. Но это касается не только эволюции. Это касается вообще смыслов как таковых. В рамках конечных систем можно говорить только об относительных смыслах. Уровень развития нашей психики уже сейчас довольно легко может выйти за рамки требований относительности, что порождает серьезные внутренние конфликты в системе. Для вечных систем вопрос смысла, аналогичного конечным, не существует.
18 «Кроме того, эволюция должна вести к совершенному существу. (Здесь не трудно увидеть идею Бога.) Это существо должно быть умным, красивым, всемогущим и т.д.»
Это ни из чего не следует. Тем более, с такими условными параметрами. Из всего, что нам до сих пор известно, эволюция любых систем заканчивается достижением ими точки экстремума, со сменой набора системообразующих фактором, или терминированием существования. Если я ошибся с предположение относительно предельной сложности систем, то этот вопрос пока остается открытым и неочевидным.
19 «Как я писал в другом месте – человеческая природа состоит в преодолении человеческой природы.»
См. п. 09. Это интересный момент, и он указывает на непродуктивность интерполяций динамики психических состояний в будущее. При этом название «человеческий» - результат соглашения.
20 «Депрессия связана с невозможностью реализации главной цели.»
Не льстите себе. Депрессия связана с нарушением биохимических параметров в вашем мозгу. Биохимические параметры отклоняются от заданных лимитов гомеостаза в результате цепочки не достижения психикой точек текущих аттракторов, которые не имеют отношения ни к каким высоким целям. Мы все еще примитивные биологические существа, и даже эта группа мотиваций формируется под не ощущаемым для нетренированной к глубокой рефлексии психики давлением инстинктной базы. Это в первую очередь самооценка, производное от стремления к иерархическому доминированию в социуме. Высокая самооценка дает стимул к борьбе за лидерство, следовательно, увеличивает шансы выживания. (По этой причине существуют философы, кстати. Как правило, это неудачники в других областях, либо люди с очень высокими амбициями, с претензией на исключительность, что впрочем, совсем неплохо).
PS 01 Кстати, не следует думать, что если вы прошли через переживания подобного рода, то у вас отличная способность к аналитической саморефлексии. Это тонкий механизм, и он шлифуется годами.
PS 02 В вашем тексте большое количество орфографических ошибок. И просто совет: если вы претендуете на родство с графоманией, следите за своей лексикой. :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
К вопросу "зачем"
Date: 2009-10-18 12:12 am (UTC)Это не принципиально, но симптоматично для вас: самые «красивые» девушки – это не обязательно самый лучший генофонд. Избегайте непродуманных утверждений. Параметры красоты сильно варьировали в истории. Если раньше в этом могла быть целесообразность (толстая баба – залог выживания в голод и прокорма потомства), то сегодня – ой-ёй-ёй...
16 «Таким образом, влюбляясь в красивых девушек, мужчина стремится совершить акт эволюционного развития в стороны ещё более совершенного существа.»
Аналогичная ошибка: даже если бы красивые девушки были носителями лучшего генофонда, то речь все равно шла бы только о максимально адекватном приспособлении к текущим условиям жизни, среды. Черепахи и акулы не меняются вот уже более 100 миллионов лет. Есть в эволюции и случаи регресса. Прогресс же, который действительно есть в виде усложнения биологических систем, связан с изменениями среды, где больше шансов получают особи с бОльшим диапазоном допустимых состояний, в том числе и по геному, и тут регресс проигрывает по чисто статистическим причинам.
17 «Бессмысленна любая эволюция, горизонты которой конечны.»
Это в точку. Но это касается не только эволюции. Это касается вообще смыслов как таковых. В рамках конечных систем можно говорить только об относительных смыслах. Уровень развития нашей психики уже сейчас довольно легко может выйти за рамки требований относительности, что порождает серьезные внутренние конфликты в системе. Для вечных систем вопрос смысла, аналогичного конечным, не существует.
18 «Кроме того, эволюция должна вести к совершенному существу. (Здесь не трудно увидеть идею Бога.) Это существо должно быть умным, красивым, всемогущим и т.д.»
Это ни из чего не следует. Тем более, с такими условными параметрами. Из всего, что нам до сих пор известно, эволюция любых систем заканчивается достижением ими точки экстремума, со сменой набора системообразующих фактором, или терминированием существования. Если я ошибся с предположение относительно предельной сложности систем, то этот вопрос пока остается открытым и неочевидным.
19 «Как я писал в другом месте – человеческая природа состоит в преодолении человеческой природы.»
См. п. 09. Это интересный момент, и он указывает на непродуктивность интерполяций динамики психических состояний в будущее. При этом название «человеческий» - результат соглашения.
20 «Депрессия связана с невозможностью реализации главной цели.»
Не льстите себе. Депрессия связана с нарушением биохимических параметров в вашем мозгу. Биохимические параметры отклоняются от заданных лимитов гомеостаза в результате цепочки не достижения психикой точек текущих аттракторов, которые не имеют отношения ни к каким высоким целям. Мы все еще примитивные биологические существа, и даже эта группа мотиваций формируется под не ощущаемым для нетренированной к глубокой рефлексии психики давлением инстинктной базы. Это в первую очередь самооценка, производное от стремления к иерархическому доминированию в социуме. Высокая самооценка дает стимул к борьбе за лидерство, следовательно, увеличивает шансы выживания. (По этой причине существуют философы, кстати. Как правило, это неудачники в других областях, либо люди с очень высокими амбициями, с претензией на исключительность, что впрочем, совсем неплохо).
PS 01 Кстати, не следует думать, что если вы прошли через переживания подобного рода, то у вас отличная способность к аналитической саморефлексии. Это тонкий механизм, и он шлифуется годами.
PS 02 В вашем тексте большое количество орфографических ошибок. И просто совет: если вы претендуете на родство с графоманией, следите за своей лексикой. :)