Это не угроза. Эмоциональная критериальность на этом уровне полностью теряет смысл. Это просто положение вещей.
«есть вещи, которые резко снижают его оптимизацию»
Здесь вы допустили ошибку. Вы говорите об оптимизации минус неоптимизируемая зона, т.е., об оптимизациями с насильственным ограничением. Я бросал линк по этому поводу на мой небольшой экзерсис. Тот, кто уже коснулся пропасти, не станет ставить подобные эксперименты – нет смысла. В смысле – все смыслы уже потеряны. Поймите, такие эксперименты могут ставить люди, которые, например, почитают меня, с дуру поверят, просто так, не вникая – это важно!, на слово... И что? Они создадут ограничение на программный продукт. Который потерпит рыночное фиаско, потому что те, кто не в курсе, создадут продукт без ограничений. Правда, они тоже потерпят фиаско, но совсем по иной причине. Такие вот пирожки с котятами.

Знаете, там много сопутствующих моментов относительно этой темы. Все они подтверждают правоту моего предположения о сингулярности. Эти моменты сложны и плохо вербализируются. У меня почти нет заинтересованности напрягаться – учитываю большой негативный опыт. Вы поступите так, как только может поступить ваша система. У вас нет свободы выбора. Либо будете копаться, думать. Либо плюнете, что тоже неплохо....

К некоторым нетривиальным выводам может привести размышление над вопросом о своих желаниях, к примеру. Доведите их до предела и проанализируйте. Офигительно интересные выводы напрашиваются...
Или поразмышляйте о системообразующих факторах. И о том, как одна система становится другой.