== Чем мощнее компьютер и методика расчета, тем дольше можем обратить, как я понял
Не понял, при чем тут "дольше"? И при чем тут комп? В общем ничего не понял.
== Я могу включить в квантовую модель и наблюдателя
Вы можете весь мир включить. И чего это даст? Что бы Вы там не включали, счетчик не сработает без редукции.
Вопрос вообще не в этом. Ясно дело, что наблюдаемые величины даёт именно редукция. Это и в ортодоксальной КМ только так. Вопрос был в том, чтоб понять как это устроено. С онтологической точки зрения.
== Я это все к тому, что ничто в теории не запрещает мне при моделировании подобных ситуаций проводить редукцию чаще или реже.
Теория тут вообще ни при чём. Чего-то Вы не понимаете. Я даже не могу догадаться, что Вы имеете в виду, говоря слово "редукция". Явно что-то такое своё, сокровенное :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: в догонку эпр-ом
Date: 2010-12-22 04:38 pm (UTC)Не понял, при чем тут "дольше"?
И при чем тут комп? В общем ничего не понял.
== Я могу включить в квантовую модель и наблюдателя
Вы можете весь мир включить. И чего это даст? Что бы Вы там не включали, счетчик не сработает без редукции.
Вопрос вообще не в этом. Ясно дело, что наблюдаемые величины даёт именно редукция. Это и в ортодоксальной КМ только так. Вопрос был в том, чтоб понять как это устроено. С онтологической точки зрения.
== Я это все к тому, что ничто в теории не запрещает мне при моделировании подобных ситуаций проводить редукцию чаще или реже.
Теория тут вообще ни при чём. Чего-то Вы не понимаете.
Я даже не могу догадаться, что Вы имеете в виду, говоря слово "редукция". Явно что-то такое своё, сокровенное :)