Когда они достаточно малы, устремляются к нулю. Т.е. когда мы теряем контроль над степенями свободы - вода разливается по столу и собираться в стакан уже не хочет :)
== Если, скажем, электрон движется в достаточно холодной кристаллической решетке, то он взаимодейтсвуя с решеткой как бы чуть-чуть коллапсирует в каждый момент времени
С чего вдруг? Электрон или пролетит решетку, не замочив ног, если отношение энергий слишком велико, или рассеится (интерферирует) на решетке в целом. Никакого коллапса тут нет пока. Это всё описывается через аппарат вф, можно и через мп. В данном случае никакой разницы.
В общем, когда идет чисто квантовое описание (решение уравнения Ш), то вф и мп абсолютно эквивалентны, удобнее пользоваться обычно вф. МП тут и не нужна вовсе.
А вот когда нужно учесть декогеренцию, т.е. когда,по сути дела, описывается измерение, тогда необходимы МП.
Ну, можно сказать, что когда необходимо учитывать статистический аспект (а в измерениях он всегда - ибо там мы имеем дело обязательно с макро-прибором, т.е. статистическим резервуаром), то необходимо использовать МП.
Re: в догонку эпр-ом
Когда они достаточно малы, устремляются к нулю.
Т.е. когда мы теряем контроль над степенями свободы - вода разливается по столу и собираться в стакан уже не хочет :)
== Если, скажем, электрон движется в достаточно холодной кристаллической решетке, то он взаимодейтсвуя с решеткой как бы чуть-чуть коллапсирует в каждый момент времени
С чего вдруг? Электрон или пролетит решетку, не замочив ног, если отношение энергий слишком велико, или рассеится (интерферирует) на решетке в целом. Никакого коллапса тут нет пока. Это всё описывается через аппарат вф, можно и через мп. В данном случае никакой разницы.
В общем, когда идет чисто квантовое описание (решение уравнения Ш), то вф и мп абсолютно эквивалентны, удобнее пользоваться обычно вф. МП тут и не нужна вовсе.
А вот когда нужно учесть декогеренцию, т.е. когда,по сути дела, описывается измерение, тогда необходимы МП.
Ну, можно сказать, что когда необходимо учитывать статистический аспект (а в измерениях он всегда - ибо там мы имеем дело обязательно с макро-прибором, т.е. статистическим резервуаром), то необходимо использовать МП.