Какие уж тут гипотезы :) Он сам и объяснил подробнейшим образом, почему не принимает. Конечно, он защищал привычную онтологию. А как иначе. И показал - что КМ и полевая онтология близкодействия не совместимы. Так другой онтологии тогда и не было.
И сейчас пока нет. В проработанном и оформленном виде. Пока только первые прорывы и находки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: в догонку эпр-ом
Date: 2010-12-20 04:15 pm (UTC)Какие уж тут гипотезы :) Он сам и объяснил подробнейшим образом, почему не принимает.
Конечно, он защищал привычную онтологию. А как иначе. И показал - что КМ и полевая онтология близкодействия не совместимы. Так другой онтологии тогда и не было.
И сейчас пока нет. В проработанном и оформленном виде. Пока только первые прорывы и находки.