Ладно, чего уж там :)
Оба хороши :)

== Как говорят физики, это не соответствует "духу" теории относительности, не более того.

Понятно, что прямого нарушения нет. Но здесь ситуация как на заре СТО - попытки спасти классическую механику приводили к нагромождению всяких нежизнеспособных конструкций - местное время, эфирный ветер, сжимающий тела, - а самое главное - к ненаучности самого понятия эфира. Ведь Пуанкаре вынужден был признать, что эфир в принципе нельзя обнаружить (иначе не удется спасти принцип относительности). А того, что никак экспериментально проявляться не может, просто не существует. С точки зрения науки.

== Мгновенную передачу информации при квантовом измерении можно объяснять существоавнием некого неотносительного нелокального необнаружимого бэкграунда.

Ведь это тот же неуловимый "эфир". То есть уже не наука. Пока он необнаружим, он не нарушает ТО, но просто не научен. Если же вдруг его "поймают", то сразу нарушение "духа" ТО превратиться в нарушение "буквы"

Ну и опять же есть ведь и обратный епр. А там уже придется признать не только мгновенные передачи информации, но передачи из будущего в прошлое и прочие временные "зигзаги". Опять же в "неуловимом бэкграунде"
Если, конечно, настаивать на том, что состояния производятся измерением.

Физиков, реально работающих в КМ, всё это очень волнует - даже в поп-книжках Пенроуза это отчетливо видно.

Насколько я в курсе, мало кто из них понимает, как решается эта проблема, и даже мало кто верит, что она в принципе решаема.
И такое у меня сложилось ощущение, что даже те, кто решил эту проблему, не поняли этого :)