«Ведь, действительно, измеряют то, что уже есть, а не то, что еще только будет»

«Измеряют» - нечеткий термин, который, вдобавок ко всему, обладает свойством ложной адресации. Он как бы говорит, что с чего-то снимается нечто вроде мерки, но такое утверждение является утверждением слишком высокого уровня, а мы тут, как мне показалось, пытаемся приблизиться к онтологии. Что есть снятие мерки? Это создание нового состояния в системе измерения. Запись самописца, фотография, наша память, наконец — что угодно. Корреляции идентичных и схожих снимаемых параметров — это уже иная песня, еще более высокого уровня, совсем скучная. Итак, измерение — это порождение определенного состояния в измерительной системе. Приписывать измеренные состояния измеряемой системе — это солипсизм, воплощенный в действие, что весьма забавно. Электрон не обладает зарядом, не имеет координат, не имеет импульса, спина. Это все перечень из списка наших фундаментальных заблуждений. Да, так удобно говорить, и оперирование такими представлениями до поры не ставит нас в тупик. ДО ПОРЫ. На уровнях, вплотную приближающихся к онтологическим, такие разговоры — признак поверхностного мышления, что ли.
Это мы имеем корреляции наших состояний со случаями, которые возникают при определенных обстоятельствах. Это состояния измерительной аппаратуры коррелируют с определенными случаями взаимодействия. Во всех случаях речь идет о собственных состояниях систем, которые не выносятся во вне, но порождают корреляты состояний на других системах. Можно говорить, что эти корреляты состояний имеют свой референт на измеряемой системе, но не возможно говорить о прямом «считывании» измеряемого состояния. Тут-то все и запутались. Онтология, однако.