"Но если некто утверждает, что предел есть потому, что предел есть у модели, то он точно так же неправ, т.к. это как раз тот случай, когда ниодна модель в принципе не может дать окончательного ответа на вопрос."

Не очень понял. Разве итог модельного анализа не зависит от существа решаемой задачи? При информационном подходе для нас может вообще не быть разницы между реальным процессом и его моделью, и в рамках поставленных задач совпадение может быть сто процентным. Например, баллистика. Собственно, все, что отлично описывается математикой, геометрией и прочими аналогичными методами, дает отличное информационное совпадение. Может, мы говорим о разном?