> Но улитка - это неинтересно. Интересны когнитивные способности, присутствующие у более сложных животных.
А чем пчелы не устраивают (одна из групп биологов в России изучает), или "язык кальмаров" (две группы, одна из них из США)? :)
> 500 лет...Эмоции служат вам для достиженива ваших целей. А цели вы где взяли?
Я столько не проживу, помилуйте... Есть восточная мудрость - "Мудрец никогда не скажет - я поставил себе цель". Разумный человек "ставит задачи", а "обыватель" - "преследует цели". Эмоции служат моему разуму, а не целям.
> ...Обычно все ограничивается небольшой коррекцией прогрмм действия...
Это не анекдот, можно почитать реальные протоколы и объяснительные - "...убегая от преступника сделал три выстрела задом...". А остальное Вы уже писали. Это видимо Ваша вера, вера "в торжество материалистической науки"?
> Нет в природе такой вещи как смысл. Есть субъективное переживание смысла, но это вопрос философии а не программирования.
Простите, но что такое "смысл" неплохо представляю, только высказать не могу... А вот что такое "субъективное переживание смысла" для меня более чем загадка, ибо смысл не объект, а сам что-то типа "переживания"...
"Красота" сугубо субъективна, это не удачный пример. Хотя в целом Вашу мысль вроде бы понял. - Вы подозреваете что я "гоняюсь за химерами" (решаю задачу в бессмысленной постановке)? Покажите, если не затруднит, в чем Вы узрели (конкретно) бессмысленность (хотя бы как я Вам на примере обезьяны и костра). Сможете (напрямую, без аналогий)?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Интеллект, ИИ и самообман
Date: 2010-09-10 06:31 pm (UTC)> Но улитка - это неинтересно. Интересны когнитивные способности, присутствующие у более сложных животных.
А чем пчелы не устраивают (одна из групп биологов в России изучает), или "язык кальмаров" (две группы, одна из них из США)? :)
> 500 лет...Эмоции служат вам для достиженива ваших целей. А цели вы где взяли?
Я столько не проживу, помилуйте...
Есть восточная мудрость - "Мудрец никогда не скажет - я поставил себе цель". Разумный человек "ставит задачи", а "обыватель" - "преследует цели". Эмоции служат моему разуму, а не целям.
> ...Обычно все ограничивается небольшой коррекцией прогрмм действия...
Это не анекдот, можно почитать реальные протоколы и объяснительные - "...убегая от преступника сделал три выстрела задом...". А остальное Вы уже писали. Это видимо Ваша вера, вера "в торжество материалистической науки"?
> Нет в природе такой вещи как смысл. Есть субъективное переживание смысла, но это вопрос философии а не программирования.
Простите, но что такое "смысл" неплохо представляю, только высказать не могу... А вот что такое "субъективное переживание смысла" для меня более чем загадка, ибо смысл не объект, а сам что-то типа "переживания"...
"Красота" сугубо субъективна, это не удачный пример. Хотя в целом Вашу мысль вроде бы понял. - Вы подозреваете что я "гоняюсь за химерами" (решаю задачу в бессмысленной постановке)?
Покажите, если не затруднит, в чем Вы узрели (конкретно) бессмысленность (хотя бы как я Вам на примере обезьяны и костра). Сможете (напрямую, без аналогий)?
Извините, отвечу завтра... Нужно выспаться. :)