> Офигительно полезная вещь! > Представьте, что это у вас перерезана главная комиссура мозга. > Что это вы даете фантастические объяснения своим действиям, выполненым под управлением правого полушария. И свято верите всему, что вы говорите! А потом восстановите комиссуру и подумайте: а что, в сущности, изменилось?! И будет вам просветление... :)
Это как раз все понятно. Мы пленники собственной субъективности но пока мы еще можем продвигаться в объективность во имя достижения своих субъективных целей. В то же время ясно, что вне нашей субъективности для нас бытия нет. Вопрос в том, есть ли там бытие вообще.
И где заканчивается наша субъективность? На законах физики или "мировом алгоритме", как утверждает материализм? Или законы физики (или алгоритм) - такая-же аутогенерация, как и рационализация внешне обусловленного поведения? Что дальше - бесконечная возможность перехода от субъективного к объективному (допустим, начиная с сингулярности - не для нас, какими мы себя знаем) или предел и собственные следы сознания, держащего само себя за шиворот?
Re: еще скепсиса для разнообразия :)
Date: 2010-09-02 06:34 pm (UTC)> Представьте, что это у вас перерезана главная комиссура мозга. > Что это вы даете фантастические объяснения своим действиям, выполненым под управлением правого полушария. И свято верите всему, что вы говорите! А потом восстановите комиссуру и подумайте: а что, в сущности, изменилось?! И будет вам просветление... :)
Это как раз все понятно. Мы пленники собственной субъективности но пока мы еще можем продвигаться в объективность во имя достижения своих субъективных целей.
В то же время ясно, что вне нашей субъективности для нас бытия нет. Вопрос в том, есть ли там бытие вообще.
И где заканчивается наша субъективность? На законах физики или "мировом алгоритме", как утверждает материализм? Или законы физики (или алгоритм) - такая-же аутогенерация, как и рационализация внешне обусловленного поведения? Что дальше - бесконечная возможность перехода от субъективного к объективному (допустим, начиная с сингулярности - не для нас, какими мы себя знаем) или предел и собственные следы сознания, держащего само себя за шиворот?