> Это как раз не проблема. Сама постановка вопроса указывает на ошибку: «камень находится в отношении». Не какой-то абстрактный камень, а перцепция чего-то, что мы сейчас называем камнем или его представление... которое ничем не отличается от представления «розового слона».

Как бы не выплеснуть с водой ребенка. В перспективе я могу надеятся потрогать камень, но не розового слона. Эта асимметрия требует объяснения по крайней мере на том уровне, на котором она существует.