> Вот и прекрасно. Психика, предоставленная сама себе, подчиняясь этому принципу, зависнет в итоге. Как зависнет любая программа, представленная сама себе. Т.е., с автореферентным доступом ниже некоторой критической величины для данной системы. Что тут сложного? Это точно подмечено: «...Простые и компактные идеи как бы тонут к основам бытия». Там, где простейшая и компактнейшая идея абсолютной внешней (причинной) обусловленности психического процесса ляжет на дно основания бытия, процесс автореференции прекратится, и вместе с ним прекратится существование системы психика, равно как исчезнет вместе с этим возможность дальнейшего усложнения систем.

О таком объяснении я не думал. Допустим, мы берем принцип, который привел вселенную от состояния большого взрыва к галактикам и планетам, затем принцип, который привел землю от состояния раскаленного шара к состоянию с цивилизацией, и с другого края - берем принцип, который заставляет электрон лететь по экстремальной траектории а не случайной. Предполагаем, что эти все принципы - это разные проявления одного и того же обобщенного принципа НД.
И пытаемся понять что же это за принцип такой. Если получится, можем попытаться приложить это к эволюции психики человека и предложить объективную модель, объясняющую возможность наступления сингулярности.
Теоретически это возможно. Наверняка, попутно будет получены и модели, доказывающие возможность бесконечного усложнения.


> Представьте себе автоколебательный контур, эволюция которого сводится к повышению частоты колебаний. Он сам перестраивает свои элементы, повышая частоту. В какой-то момент он столкнется с физическими ограничениями на частоту и работа прекратится.

Для того, чтобы возникли ограничения, нужно еще какое-то ограничивающее качество. Например, дискретность времени, не позволяющая отмерять интервалы меньше определенной величины.

Очевидно, что в психике имеются мощные механизмы стабилизации. Возможно даже работающие на принципах типа сохранения "психической энергии", которые не могут быть преодолены в принципе, если они работают в полную силу.

Допустим, механизмы стабилизации не так фундаментальны. И допустим, что существуют другие точки притяжения психических процессов, обусловленные принципами типа ПНД. Тогда, психические процессы слишком далеко оторвавшись от корней могут попасть в зону, в которой притяжение этих принципов превышает обратное притяжение стабилизирующих механизмов и отправиться в свободное плавание к сингулярности. Мозг прийдет в состояние полного отражения бытия, но рационально действовать он уже не станет, т.к. формирование программ действий инициировальсь психической энергией, исходящей от базовых инстинктов, а развитие психики уже оторвалось от этого механизма.
Так что-ли?

Это похоже на сингулярность. В принципе защитные механизмы мозга могут отреагировать на подобный отрыв и мощным депрессивным ударом уничтожить "вредное" осознание. С другой стононы, если осознание будет очень фундаментальным, то вытравить его можно будет только доведя просветленного до животного состояния.
Кроме того, то, что я описал похоже на эпилепсию. Одна область мозга возбуждает другую, а другая первую и человек падает в припадке. В здоромом мозге такого не бывает. Возможно, что в здоровом мозге любой процесс возбуждения идет только с затуханием воизбежание эпилептического зацикливания. Подобный механизм тоже может стать препятствием для свободного путешествия к атракторам: осознание останется осознанием, а кушать от этого не перехочется, ибо осознание возникает только в самом конце волны возбуждения и практически не способно породить программы реальных действий. Напротив, простейшие желания будут успешно порождать прогрммы действий.