начало тут (http://community.livejournal.com/ru_philosophy/1068633.html?thread=23379545#t23379545).
Вопрос был следующий: Может ли система находится одновременно в двух состояних?
//вопрос с намеком на волновую функцию, на квантовые состояния// Нет. Чистый формализм: если одна и та же система ЗДЕСЬ повторяет состояния, то почему бы СЕЙЧАС не наступить двум состояниям одновременно. Тем более, что далее Вы говорите, что «...это выделенное состояние, а не "глобальное состояние системы"». Т.е. не вижу никаких проблем. Я понимаю, конечно, что, когда Вы говорите "выделенная", то тем самым указываете на выделение ОДНОГО. Но именно это мне и непонятно. Получается, что выделение (фокусирование/уточнение) выделяет только одно. Как ни крутись, а выделяется подразумеваемая единичность. Не двоичность, а единичность.
Когда Вы говорите о пределе сложности, то фактически речь идет о пределе способности выделять единичность. Если же я могу, каким угодно образом, выделить сразу два, то вопрос о пределе сложности (ВЫДЕЛЕННОЙ системы) даже не встает, т.к. нет возможности сказать что-либо определенное о том, сложность чего имеется в виду. Здесь я никак не пытаюсь запутать тему, поймите, пожалуйста. Я всего-лишь допустил: почему бы не выделить сразу два.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
второе состояние
Date: 2010-04-16 06:52 pm (UTC)Вопрос был следующий:
Может ли система находится одновременно в двух состояних?
//вопрос с намеком на волновую функцию, на квантовые состояния//
Нет. Чистый формализм: если одна и та же система ЗДЕСЬ повторяет состояния, то почему бы СЕЙЧАС не наступить двум состояниям одновременно. Тем более, что далее Вы говорите, что «...это выделенное состояние, а не "глобальное состояние системы"». Т.е. не вижу никаких проблем.
Я понимаю, конечно, что, когда Вы говорите "выделенная", то тем самым указываете на выделение ОДНОГО. Но именно это мне и непонятно. Получается, что выделение (фокусирование/уточнение) выделяет только одно. Как ни крутись, а выделяется подразумеваемая единичность. Не двоичность, а единичность.
Когда Вы говорите о пределе сложности, то фактически речь идет о пределе способности выделять единичность. Если же я могу, каким угодно образом, выделить сразу два, то вопрос о пределе сложности (ВЫДЕЛЕННОЙ системы) даже не встает, т.к. нет возможности сказать что-либо определенное о том, сложность чего имеется в виду.
Здесь я никак не пытаюсь запутать тему, поймите, пожалуйста. Я всего-лишь допустил: почему бы не выделить сразу два.