Re: Квалиа удовольствия

Date: 2009-11-12 11:37 pm (UTC)
«В общем случае никак. Есть просто реакция системы и больше ничего. Но мы то легко отличаем боль от удовольствия. Тогда разница все же должна быть.»

«Вот тут я и прихожу к выводу, что боль приводит к отстройке от всего, что попадается сознанию во время испытания боли, а удовольствие напротив к кластеризации поведения вокруг всего, что подвернулось во время удовольствия.»

Фуф... Ходим по кругу. А между тем, я уже который день, высунув язык, вбиваю в головы мысль, перекликающуюся с вашей тут
http://community.livejournal.com/ru_philosophy/985802.html?format=light&view=flat&page=1000000#Comments
и тут
http://community.livejournal.com/ru_philosophy/988322.html?view=21903010#t21903010

Мысль проста до упаду:
Есть состояние нервной системы и реакции, связанные с ним. Нет боли, нет удовольствия. Есть активность нервной системы, и генетически и рефлекторно связанные с ней реакции. ВСЁ!!! Если мы говорим, что нам больно, то это вербальная активность, присущая данному состоянию, причем эта присущность задана генетически или рефлекторно, или в результате обучения. Ну куда, объясните мне, в какую щель вы пытаетесь протянуть что-то большее? Активность бывает разная: убегать или прибегать, избегать или домогаться, но это всего лишь активность! Я уже приводил простейший пример, обрушающий всю систему ваших построений: что, если я научился от боли тащиться? Это уже не боль для меня: то же самое нейрофизиологическое состояние я больше не идентифицирую с болью. Думайте...
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

hitthelimit: (Default)
hitthelimit

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 30
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2025 09:15 am
Powered by Dreamwidth Studios