Хорошо аргументированные ответы на ваших два первых замечания содержатся в тексте, как я полагаю. Мы можем говорить о недостаточности моей аргументации, но на неё должна быть ссылка - не пересказывать же мне текст второй раз? Ваши замечания мне понятны.
Это не технологическая сингулярность, а скорее - цивилизационная, что включает в себя большее число аспектов. Эту тему трудно привести к строгим рассуждениям, но мои ощущения говорят, что довольно большое количество феноменов, имеющих признаки динамического развития, стремятся к точке экстремума в ближайшем будущем. Видимо, за счет взаимосвязи в рамках цивилизации.
no subject
Это не технологическая сингулярность, а скорее - цивилизационная, что включает в себя большее число аспектов. Эту тему трудно привести к строгим рассуждениям, но мои ощущения говорят, что довольно большое количество феноменов, имеющих признаки динамического развития, стремятся к точке экстремума в ближайшем будущем. Видимо, за счет взаимосвязи в рамках цивилизации.