Возможность наблюдать у Системы Состояние, или вообще произносить само слово "система" и значит наблюдать ее, возможность рассуждать о Состоянии наступает только тогда, когда состояние отражено. Нет возможности произнести состояние_системы, если мы не смотрим на него со_стороны(?). Когда я ем - я глух и нем. Когда я ем - я либо ем, либо не_ем. Поэтому надо сразу постановить, что любой разговор о состояниях системы - это именно РАЗГОВОР_о_состояниях_системы - и, пребывая в состоянии_разговора, мы отражаем самое что ни на есть Реальное собственное состояние системы. Разговаривая о состоянии, мы в этом же состоянии находимся.
«Если я правильно вас понимаю, ... отрицая состояния «сами по себе», мы фактически отказываемся от субстанциональности»
Все же я имел в виду не отказ от состояний вообще, но невозможность наблюдать неотраженные состояния. Я вижу только отраженное, а неотраженное я не вижу.
Поэтому единственной возможностью "схватить" собственное состояние остается - пребывание_в_рефлексии. Получается, что рефлексия - это единственное состояние в котором происходит касание Реальности. В нем система одновременно и ПРЕБЫВАЕТ, и ОТРАЖАЕТ его же. Никакое другое состояние не будет для системы Реальным; любые другие состояния отражению недоступны просто потому, что они не отражены. Точнее, даже не так... Раз уж я сказал, что состояние системы - это всегда отраженное_состояние, то про другие, НЕОТРАЖЕННЫЕ состояния, надо говорить так: - нельзя утверждать: существуют, или не существуют не_состояния системы. Или точнее даже так: - не_состояния не_системы не существуют.
Если доводить да максимума, то получается, что система Реально СУЩЕСТВУЕТ только тогда, когда она отражает собственное отражение. Например, нет возможности достоверно утверждать, поднимает ли система руку - так как это будет лишь ГОВОРЕНИЕ о поднимание руки, но не САМО поднимание_руки; это будет тогда рефлексия несуществующих не_состояний. Однако, если, разговаривая о поднимании_руки, мы отражаем также и САМ разговор, то именно это и будет единственной Реальностью системы. Пребывание в отражении разговора об отражении. Отражение отражения отражением.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Об отражении
Date: 2009-09-01 07:25 pm (UTC)Поэтому надо сразу постановить, что любой разговор о состояниях системы - это именно РАЗГОВОР_о_состояниях_системы - и, пребывая в состоянии_разговора, мы отражаем самое что ни на есть Реальное собственное состояние системы. Разговаривая о состоянии, мы в этом же состоянии находимся.
«Если я правильно вас понимаю, ... отрицая состояния «сами по себе», мы фактически отказываемся от субстанциональности»
Все же я имел в виду не отказ от состояний вообще, но невозможность наблюдать неотраженные состояния. Я вижу только отраженное, а неотраженное я не вижу.
Поэтому единственной возможностью "схватить" собственное состояние остается - пребывание_в_рефлексии. Получается, что рефлексия - это единственное состояние в котором происходит касание Реальности. В нем система одновременно и ПРЕБЫВАЕТ, и ОТРАЖАЕТ его же. Никакое другое состояние не будет для системы Реальным; любые другие состояния отражению недоступны просто потому, что они не отражены. Точнее, даже не так...
Раз уж я сказал, что состояние системы - это всегда отраженное_состояние, то про другие, НЕОТРАЖЕННЫЕ состояния, надо говорить так:
- нельзя утверждать: существуют, или не существуют не_состояния системы.
Или точнее даже так:
- не_состояния не_системы не существуют.
Если доводить да максимума, то получается, что система Реально СУЩЕСТВУЕТ только тогда, когда она отражает собственное отражение. Например, нет возможности достоверно утверждать, поднимает ли система руку - так как это будет лишь ГОВОРЕНИЕ о поднимание руки, но не САМО поднимание_руки; это будет тогда рефлексия несуществующих не_состояний. Однако, если, разговаривая о поднимании_руки, мы отражаем также и САМ разговор, то именно это и будет единственной Реальностью системы.
Пребывание в отражении разговора об отражении.
Отражение отражения отражением.