*Однако сразу появляется большая проблема (?), связанная с идентификацией смысла отражения, потому что отрицая состояния «сами по себе», мы фактически отказываемся от субстанциональности. Тогда на чем зиждутся «отражения»?*
Вот здесь вот две проблемы: мне интересно, чтобы Вы конкретизировали.
(1) Все потенциально предназначено "быть отраженным", найдись только отражающий, - это фундаментальный уровень.
(2) Существует и проблема "техник" отражения - это проблема "прикладной" философии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-08-16 09:27 am (UTC)Вот здесь вот две проблемы: мне интересно, чтобы Вы конкретизировали.
(1) Все потенциально предназначено "быть отраженным", найдись только отражающий, - это фундаментальный уровень.
(2) Существует и проблема "техник" отражения - это проблема "прикладной" философии.
:)