![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hitthelimitКаждый новый появляющийся здесь пост - это приближение к созданию непротиворечивого мировоззрения. Кому принадлежит это мировоззрение - вопрос открытый. От ответа на него зависит и характер самой сингулярности. В данном посте изложены мои текущие представления о характере непротиворечивого мировоззрения. Каждый пост появляется не сразу, а после нескольких недель, так что тексты эти не являются скоропалительными, хотя они не обязательно адекватные.
Несовершенство модели КА
Обратило на себя внимание критическое несоответствие модели клеточных автоматов создаваемой модели непротиворечивого мировоззрения. В самом деле, КА находятся целиком на территории пространства-времени и существования, и их начальные условия не могут рассматриваться отлично от навязчивого базиса. Представляется иной сценарий.
Начальный алгоритм распадается на множество пространство-время подобных сегментов в самом начале своего “появления”. Каждый сегмент в силу своей конструкционной сложности манифестирует себя, и на его базе начинает работать производный алгоритм(ы) - уже полностью пространственно-временной и сущностный. Таким образом, получается, что не только мы и наша реальность не существуют, также и алгоритм(ы), которые нас создают, не существуют, потому что являются вторичными и продуктами самоманифестации. Это, если справедливо, говорит о принципиальной невозможности отстройки от пространственно-временных и сущностных представлений, потому что такая отстройка была бы связана со вхождением в зону сингулярности. Такой подход тандемом влечет за собой смену парадигмы базового алгоритма.
Алгоритм или алгоритмы?
Обращает на себя внимание также наличие довольно четкой разделительной “линии” между макромиром пространства-времени и существования и микромиром с его квантовыми законами. На данный момент представляется, что мы являемся конечными пассивными продуктами не одного, а великого множества алгоритмов (что, впрочем, следует из вышеприведенного абзаца). Данный раздел не стоит считать самостоятельным, он лишь расширяет представление, изложенное выше. Получается, что группа создающих нас алгоритмов находится в отдельном виртуальном “пузыре”, не связанном прямо с алгоритмической базой.
Как же в конечном виде выглядит текущая версия непротиворечивого мировоззрения?
Снова о психогенной сингулярности
Увы, просвета в грядущей сингулярности пока не просматривается. Становится понятно, что мы никак не связаны с психогенной сингулярностью причинно (и наоборот), и кажется, сама психогенная сингулярность виртуальна, так как затрагивает (гипотетически) только производные алгоритмы группы макрореальности. Что, в сущности, отражают эти посты? По текущей версии они отражают модельное состояние, создаваемое на конструкции производных алгоритмов, т.е., построенных на самоманифестациях, а значит, соглашениях. Возможен ли переход этих производных алгоритмов в группу базовых? Это интересный вопрос, и пока я отвечаю на него - нет. Дело в том, что в этом случае разрушается полностью конструкция реальности, а вместе с ней все модели, созданные на наших конструкциях (по соглашениям, эмерджентным образом). Мне кажется, производные алгоритмы полностью отделены от группы базовых алгоритмов (алгоритма?) тем самым пространственно-временным и сущностным основанием. Остается невыясненным вопрос, возможен ли гибрид между ними. Возможно, ответ на этот вопрос лежит слишком близко к точке сингулярности.
Получается, что психогенная сингулярность инактивирует не нас с вами, а образующие нас алгоритмы. Наши мысли об этом (и о всем остальном) - это самоманифестация состояний наших алгоритмов. Эти посты отражают продвижение формирующих систему алгоритмов, но никак не собственные усилия по размышлению над проблемами. То, что посты пишутся с использованием привычного нашему уму пространственно-временного и сущностного языка говорит о том, что конструкция системы довольно далека от точки психогенной сингулярности, попросту говоря - система очень глупа.
Разумеется, это не исключает возможность принципиальной ошибки - для выявления таковой и пишутся эти посты.
