hitthelimit: (Default)
hitthelimit ([personal profile] hitthelimit) wrote2017-12-21 08:53 pm

Замечание (ENG)

Если вы пересмотрите множество статей, видеороликов и прочитаете большое количество комментариев к ним на тему искусственного интеллекта, сингулярности, трансгуманизма, жизни в матрице, парадокса Ферми, сознания и прочая и прочая, вам не удастся обнаружить самого главного, что, казалось бы, должно обсуждаться во всех этих источниках. А именно, никто не поднимает вопрос о мотивации разумной системы в будущем. Могут обсуждаться технические проблемы до хрипоты, но хоть кто-то может поинтересоваться: а зачем? Никто. Ко всем вопросам один-единственный подход: с меркой психологического статус кво. В итоге, например, на полном серьезе может обсуждаться такой, совершенно идиотский вопрос: будущий супер ИИ - он будет дружелюбный или враждебный к нам. Ну, и так далее…

----------------------------------------------------------------


Comment


If you review a lot of articles, videos and read a large number of comments on them on the topic of artificial intelligence, singularity, transhumanism, matrix life, the Fermi paradox, consciousness, and so on, you will not be able to find the most important thing that would seem to be discussed in all these sources. Namely, no one raises the question of the motivation of an intelligent system in the future. Technical problems can be discussed forever, but at least someone may ask: why? No one. To all questions there is only one approach: with a measure of the psychological status quo. In the end, for example, quite seriously, such an absolutely idiotic question can be discussed: the future super AI will be friendly or hostile to humans. Well, and so on...

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting