“...находится за границами принципиального понимания(этого же самого профанированного "наблюдателя"”
Бесполезно приписывать мне то, чего я не утверждал. Никакого понимания в строгом смысле не существует в реальности. Понимание - это специфический феномен, который можно описать в терминах непарадоксального мировоззрения. В моем “Словаре” я это делал так: “Понимание. Феномен понимания возникает у систем в реальности при достижении специфических конфигураций решений базового алгоритма. Для этого должно выполняться следующее условие: конфигурация решения должна отражать возможность производного алгоритма - пространственно-временного и выше в нашем случае. Установление и закрепление новых связей в такой модели соответствует феномену понимания.” Не айс, но что-то в этом роде. Если придерживаться большей строгости, то наш тезаурус тут же окажется исчерпанным и бесполезным. Так что вот вам золотая середина, дальше думайте сами :)
Re: Философия Виртуализма
Date: 2017-02-23 02:51 am (UTC)Бесполезно приписывать мне то, чего я не утверждал. Никакого понимания в строгом смысле не существует в реальности. Понимание - это специфический феномен, который можно описать в терминах непарадоксального мировоззрения. В моем “Словаре” я это делал так: “Понимание. Феномен понимания возникает у систем в реальности при достижении специфических конфигураций решений базового алгоритма. Для этого должно выполняться следующее условие: конфигурация решения должна отражать возможность производного алгоритма - пространственно-временного и выше в нашем случае. Установление и закрепление новых связей в такой модели соответствует феномену понимания.”
Не айс, но что-то в этом роде. Если придерживаться большей строгости, то наш тезаурус тут же окажется исчерпанным и бесполезным. Так что вот вам золотая середина, дальше думайте сами :)
“Вы обладаете непародоксальным мировоззрением?”
Нет, не думаю.