Сорри, но ваши рассуждения об эквивалентности субъекта и условий его бытийствования мне показались тривиальными - в своей основе, хотя относительно комфортности не понятно. Однако вдаваться в детали мне не хочется - это не соответствует моим базовым идеям (изложите подробно, если я что-то важное упускаю). Поэтому я переключился на интервью, для меня это более интересный кейс.
Спокойный содержательный и откровенный разговор сам по себе не является доблестью и предметом интереса. Он может быть ни о чем, а в онтологических вопросах это почти гарантировано :)
По поводу Оккама и его только что изобретенной бритвы: вы забыли кейс Газзаниги, а ведь я писал о них рядом. Это вспышки, а не последовательный бескомпромиссный поход до конца. Потому что слабо. Об этом мой пост.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-02-19 09:39 pm (UTC)Спокойный содержательный и откровенный разговор сам по себе не является доблестью и предметом интереса. Он может быть ни о чем, а в онтологических вопросах это почти гарантировано :)
По поводу Оккама и его только что изобретенной бритвы: вы забыли кейс Газзаниги, а ведь я писал о них рядом. Это вспышки, а не последовательный бескомпромиссный поход до конца. Потому что слабо. Об этом мой пост.