Вы неправильно меня поняли и сделали акцент на интервью и авторах. А я привел его как иллюстрацию своих соображений про эквивалентность субъекта и условий его бытования. Если есть субъект - значит можно сформулировать комфортные (устойчивые) для него условия. И наоборот, если есть комфортные условия - значит обязательно найдем какого-то субъкта.
А ценность второй ссылки для меня общечеловеческая что ли. Уникальное явление, когда все участники разговора (и авторы и комментаторы) не кривляются и позируют, а говорят спокойно, содержательно и откровенно. Редчайшее явление, на мой взгляд.
// не слушайте рассуждения музыкантов о политике.
Это же самое интересное! )) Про политику я и политиков могу послушать. Да и сам разберусь, если припрет.
// Вы не потрудились применить предложенный мной критерий к оценке текста,
Откуда вам это известно? )) Дело в том, что у Оккама был Бог, которому он доверял. И, если бы было нужно, я уверен, что Оккам и себя отрезал бы не задумываясь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-02-19 08:50 pm (UTC)А ценность второй ссылки для меня общечеловеческая что ли. Уникальное явление, когда все участники разговора (и авторы и комментаторы) не кривляются и позируют, а говорят спокойно, содержательно и откровенно. Редчайшее явление, на мой взгляд.
// не слушайте рассуждения музыкантов о политике.
Это же самое интересное! )) Про политику я и политиков могу послушать. Да и сам разберусь, если припрет.
// Вы не потрудились применить предложенный мной критерий к оценке текста,
Откуда вам это известно? )) Дело в том, что у Оккама был Бог, которому он доверял. И, если бы было нужно, я уверен, что Оккам и себя отрезал бы не задумываясь.