Жаль, что диалог остановился. Прочитал его с большим интересом. У меня появилось несколько вопросов.
1)Таки я не совсем понимаю про "дважды" в исходном предположении про смысл прогрессивной эволюции. Не могли бы Вы привести пример? Имеется ли в виду, что система сама побывала в точке дважды, или же, что две разных системы побывали в одной и той же точке?
2)Является ли обсуждение Вашего рассмотрения примером того, как система идет вразнос?
и 3) вопрос возник на самом деле давно, но, похоже, именно сейчас оказался наиболее уместным. Вопрос касается самого "вопроса". Его появления. Это что такое – "вопрос"? Откуда он вообще берется, и что это за инструмент? Правомочно ли вообще ставить вопрос про "вопрос"? Нет ли ощущения, что воПРОС – ни что иное как ПРОСьба? Вот, только «чья», «к кому» и «о чем»?
Вы говорили, что «нет такого института – ‘ответ’»? Но если нет «ответа», то нет и «вопроса», я так понимаю?
no subject
Date: 2009-04-26 06:14 pm (UTC)Прочитал его с большим интересом.
У меня появилось несколько вопросов.
1)Таки я не совсем понимаю про "дважды" в исходном предположении про смысл прогрессивной эволюции. Не могли бы Вы привести пример?
Имеется ли в виду, что система сама побывала в точке дважды, или же, что две разных системы побывали в одной и той же точке?
2)Является ли обсуждение Вашего рассмотрения примером того, как система идет вразнос?
и 3) вопрос возник на самом деле давно, но, похоже, именно сейчас оказался наиболее уместным. Вопрос касается самого "вопроса". Его появления.
Это что такое – "вопрос"? Откуда он вообще берется, и что это за инструмент? Правомочно ли вообще ставить вопрос про "вопрос"?
Нет ли ощущения, что воПРОС – ни что иное как ПРОСьба?
Вот, только «чья», «к кому» и «о чем»?
Вы говорили, что «нет такого института – ‘ответ’»?
Но если нет «ответа», то нет и «вопроса», я так понимаю?