Можно, конечно, на этом и закончить. Хотя было бы интересно услышать вашу трактовку различий между уровнями. Ведь по большому случаю научная постановка вопроса сводится к двум частям: постановка проблемы и ее решение. В вашем подходе (по зернышку, ни единого разрыва ;) и т.д.) ликвидируется постановка проблемы - они нивелируется, а посему и ответы получаются элементарными.

А если о философии. То разницу между нами я уже сформулировал раньше (хотя вы и не признаете такую постановку вопроса): я признаю возможность и необходимость различных исследовательских программ (и вашу редукционисткую в том числе), вы же признаете исключительную истинность единственно - и о какое совпадение - вашей. Ваша воля. Флаг в руку! Все течет. Может быть, когда-нибудь и познакомлюсь с гениальным представлением "гениальности" как некоего состояния фазового пространства. Буду горд, что когда-то общался с автором прорывной теории.