Есть два ответа, которых я уже касался. (1) она вся целиком! - вспомните про машину и биологический организм и их "сводимость" к шестеренкам и молекулярным взаимодействиям. (2) новационные проявления - машина (программа) сколько бы ни работала принципиально в ее свойства не появится нечто новое, чего не скажешь о психике и ем более об интеллекте.
Я не очень понимаю, вы что серьезно столь твердо стоите за редукционизм и считаете, что любое целое сводимо к элементам? что простой комбинацией элементов можно получить нечто новое? Возможно (и нужно) конечно, работать в русле редукционизма (по сути к этому пока и сводится наука), но при этом понимать ограниченность этого метода - то есть искать эту границу. Вроде представление о мире как механизме, в котором властвует детерминизм, абсолютные причинность и локальность уже давно канули в лету... ;)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: редукционизм и проч.
Date: 2009-04-14 12:29 pm (UTC)(1) она вся целиком! - вспомните про машину и биологический организм и их "сводимость" к шестеренкам и молекулярным взаимодействиям.
(2) новационные проявления - машина (программа) сколько бы ни работала принципиально в ее свойства не появится нечто новое, чего не скажешь о психике и ем более об интеллекте.
Я не очень понимаю, вы что серьезно столь твердо стоите за редукционизм и считаете, что любое целое сводимо к элементам? что простой комбинацией элементов можно получить нечто новое? Возможно (и нужно) конечно, работать в русле редукционизма (по сути к этому пока и сводится наука), но при этом понимать ограниченность этого метода - то есть искать эту границу. Вроде представление о мире как механизме, в котором властвует детерминизм, абсолютные причинность и локальность уже давно канули в лету... ;)