когда я комментировал ваши предыдущие записи, я хотел показать, что идея "базового алгоритма" избыточна. хотя, наверное, я всё-таки не совсем до конца могу понять, что под этим скрывается.
Что если убрать второй шаг аксиоматики, когда вы вводите наличие такого алгоритма? Пусть мы постулируем, что ничего нет. Потом мы можем принять, что наша реальность не является единственно возможной и существуют другие "реальности" или то, что мы так называем. Они не пересекаются, не взаимодействуют, равнозначны между собой и независимы. вы как-то упоминали об идеях астронома Линде, Старобинского, Гута. Это сейчас модно. Е. Кунин в свой книге собственно использовал эту идую, что бы обосновать появления мира РНК, насколько я помню. Так и тут можно сказать, что любая "реальность" есть лишь случайное событие в N-мерном мире квантовой пены. Наше пространство и наше время - часть пространства того мира. Всё что мы видим - всего лишь одно из многих "решений" волновой ф-ции той квантовой пены. я не шибко силён в квантовой теории, а уж тем более в теории инфляции старобинского, всё из научпопа. Но то, что ваши идеи в данный момент в тренде, вне всякого сомнения. поэтому они и вызывают такую аналогию. Если вы под идеей базового алгоритма и как раз-таки понимали такой квантовый недетерминированный мир, тогда ясно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-10-15 02:07 pm (UTC)Что если убрать второй шаг аксиоматики, когда вы вводите наличие такого алгоритма?
Пусть мы постулируем, что ничего нет.
Потом мы можем принять, что наша реальность не является единственно возможной и существуют другие "реальности" или то, что мы так называем. Они не пересекаются, не взаимодействуют, равнозначны между собой и независимы.
вы как-то упоминали об идеях астронома Линде, Старобинского, Гута.
Это сейчас модно. Е. Кунин в свой книге собственно использовал эту идую, что бы обосновать появления мира РНК, насколько я помню.
Так и тут можно сказать, что любая "реальность" есть лишь случайное событие в N-мерном мире квантовой пены. Наше пространство и наше время - часть пространства того мира.
Всё что мы видим - всего лишь одно из многих "решений" волновой ф-ции той квантовой пены.
я не шибко силён в квантовой теории, а уж тем более в теории инфляции старобинского, всё из научпопа. Но то, что ваши идеи в данный момент в тренде, вне всякого сомнения. поэтому они и вызывают такую аналогию.
Если вы под идеей базового алгоритма и как раз-таки понимали такой квантовый недетерминированный мир, тогда ясно.