Текст был рождён в процессе человеческого мышления, хотя сам по себе он его напрямую не касается
"Но в чем парадокс, если предлагается отказаться от “Я”, не затронув при этом функцию мышления?"
Я убеждён, что то суггестивное, знако-центричное мышление, которым мы обладаем и которое используем (такой вывод можно сделать как в результате самонаблюдения, так и наблюдения за другими людьми), в такой же степени зависит от феномена переживания "Я" как и "Я" полагается на него. По сути это проявления одного и того же комплекса свойств сознания, присущих (вероятно, по итогам наличных наблюдений) только человеку.
Скорее уж Я в некоторой редуцированной форме может существовать без мышления (опыт людей, обученных речи в зрелом возрасте), но не наоборот.
Для меня отказ от Я без отказа от мышления - парадокс. Помыслить такое возможно (как и многое другое, вроде фигур Эшера), а реализовать - сомнительно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-01-18 06:52 pm (UTC)"Но в чем парадокс, если предлагается отказаться от “Я”, не затронув при этом функцию мышления?"
Я убеждён, что то суггестивное, знако-центричное мышление, которым мы обладаем и которое используем (такой вывод можно сделать как в результате самонаблюдения, так и наблюдения за другими людьми), в такой же степени зависит от феномена переживания "Я" как и "Я" полагается на него. По сути это проявления одного и того же комплекса свойств сознания, присущих (вероятно, по итогам наличных наблюдений) только человеку.
Скорее уж Я в некоторой редуцированной форме может существовать без мышления (опыт людей, обученных речи в зрелом возрасте), но не наоборот.
Для меня отказ от Я без отказа от мышления - парадокс. Помыслить такое возможно (как и многое другое, вроде фигур Эшера), а реализовать - сомнительно.