Берем облако космической пыли из которой появилась солнечная система. Ждем n миллиардов лет, получаем биосферу, цивилизацию и прочее. Выходит, что облако космической пыли само додумалось до теоремы Пифагора, Геделя и т.д.
Внимание вопрос: если бы облако работало не в рамках физических законов, а на базе машины Тюринга, достигло бы оно тех же результатов или нет?
Вариант 1: да Вариант 2: нет.
Кто за какой вариант?
Допустим да. Тогда непонятно к чему эта вся квантовая муть. Вариант 1: она избыточна и не нужна для достижения пылью результата. Это было бы странно, хотя и возможно. Вариант 2: никакой мути нет, мир и есть машина Тюринга (МТ). В это мне не верится. Квантовый мир слишком прост и фундаментален чтобы являться порождением глупости физиков. Кому что больше нравится?
Допустим, нет (облако ничего не достигнет в мире-матрице на базе МТ). Тогда переходим к мозгу. Задача мозга заключается в том же, в чем задача пыли - породить уровень организации не заложенный в исходной системе. Тогда имеем два варианта: 1. Пыль не может работать в МТ, а мышление может. Это было бы странно. Получается платформа пыли креативнее платформы мозга. 2. И пыль и мозг не будут работать на базе МТ. Увы, этот вариант представляется мне наименее странным. Тогда выходит Пенроуз прав, хотя он понятия не имеет почему он прав.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-01-03 06:40 pm (UTC)Выходит, что облако космической пыли само додумалось до теоремы Пифагора, Геделя и т.д.
Внимание вопрос: если бы облако работало не в рамках физических законов, а на базе машины Тюринга, достигло бы оно тех же результатов или нет?
Вариант 1: да
Вариант 2: нет.
Кто за какой вариант?
Допустим да. Тогда непонятно к чему эта вся квантовая муть. Вариант 1: она избыточна и не нужна для достижения пылью результата. Это было бы странно, хотя и возможно. Вариант 2: никакой мути нет, мир и есть машина Тюринга (МТ). В это мне не верится. Квантовый мир слишком прост и фундаментален чтобы являться порождением глупости физиков. Кому что больше нравится?
Допустим, нет (облако ничего не достигнет в мире-матрице на базе МТ). Тогда переходим к мозгу. Задача мозга заключается в том же, в чем задача пыли - породить уровень организации не заложенный в исходной системе. Тогда имеем два варианта: 1. Пыль не может работать в МТ, а мышление может. Это было бы странно. Получается платформа пыли креативнее платформы мозга. 2. И пыль и мозг не будут работать на базе МТ. Увы, этот вариант представляется мне наименее странным. Тогда выходит Пенроуз прав, хотя он понятия не имеет почему он прав.