“Нет, логика вообще не приложима к феноменальной реальности, ни к какой.” - «НБ - это чистая арифметика» - «Это идеальные конструкции, как всегда в науке.» - «Парадокс марионетки - это просто недоразумение» (отсутствие логики, которая вообще неприложима? :)
Без комментариев.

«В самой КМ никаких проблем с каузальностью и временем нет» - «Там...понятие пространства пересматривается»
(откуда пространство в макромире тогда появляется? Опишите процес появления)

“Нет, логика вообще не приложима к феноменальной реальности, ни к какой.” - «А поскольку уже доказано, что первый вариант не проходит...»
(Зато к квантовой реальности логика приложима? Что является носителем логики в КМ? Кванты?)

“Нет, логика вообще не приложима к феноменальной реальности, ни к какой.” - «все подобные "противоречия" возникают как раз тогда, когда квантовые явление пытаются интерпретировать через классические понятия. В самой КМ никаких проблем с каузальностью и временем нет.»

Объясните, как где-то может не быть проблем, если субъект этого утверждения находится в реальности без логики? Вы понимаете несуразность своих речевых последовательностей?

Да, я пошутил относительно близости наших взглядов.