== Реальность, если она общая для всех составляющих ее объектов,
Почему она должна быть общей? Нет, конечно. Общее - это предикат (род) Т.е. определенный способ рассмотрения. Общее между красным вином и красным мясом - то, что они красные :), а общее между человеком и тараканом - то, что они живые. Но бытие не есть род (предикат), как утверждал еще Аристотель (и многие другие, Кант, например), так что реальность не может быть общей в принципе, к ней просто не применимы такие понятия.
== по необходимости содержит в себе элемент который должен быть общим для всех объектов, не смотря на все их видимое разнообразие.
Ну да, Вы вот как раз и трактуете бытие (реальность) как такой супер-род. А это и есть крайний номинализм, как раз та позиция, против которой я и возражаю.
Т.е. по существу, Вы занимаете ту же позицию, что hitthelimit, только у него это выражено более четко и последовательно. Доведено до предела, до абсурда :) Но суть одинакова.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-06-14 08:42 pm (UTC)Почему она должна быть общей? Нет, конечно.
Общее - это предикат (род) Т.е. определенный способ рассмотрения. Общее между красным вином и красным мясом - то, что они красные :), а общее между человеком и тараканом - то, что они живые. Но бытие не есть род (предикат), как утверждал еще Аристотель (и многие другие, Кант, например), так что реальность не может быть общей в принципе, к ней просто не применимы такие понятия.
== по необходимости содержит в себе элемент который должен быть общим для всех объектов, не смотря на все их видимое разнообразие.
Ну да, Вы вот как раз и трактуете бытие (реальность) как такой супер-род. А это и есть крайний номинализм, как раз та позиция, против которой я и возражаю.
Т.е. по существу, Вы занимаете ту же позицию, что hitthelimit, только у него это выражено более четко и последовательно. Доведено до предела, до абсурда :) Но суть одинакова.