Ваши рассуждения о моих рассуждениях мне понятны, но не имеют к ним отношения. То, о чем пишете вы, было бы слишком просто. Но спасибо за попытку.
Речь идет о том, что к формализму сводится все. Так что говоря о системе в формальных терминах, я имею в виду ее полное функционально значимое для нас описание. В книге GENERAL SYSTEMS THEORY: MATHEMATICAL FOUNDATIONS M. D. Mesarovic and Yasuhiko Takahara есть отличная фраза: «Очень важно понять, что, отказываясь от использования точного языка (т. е. математики) в утверждениях об интересующих нас системах, мы ничего не выигрываем.» Мне нравится использовать эту мысль в ее дополнительном виде: описывая системы с использованием неформализованных языков, мы ничего нового о них не говорим — все новое зашито в структуре используемых мета-языков. Проблема этим не исчерпывается, но мы с вами до нее не дойдем...
no subject
Речь идет о том, что к формализму сводится все. Так что говоря о системе в формальных терминах, я имею в виду ее полное функционально значимое для нас описание. В книге GENERAL SYSTEMS THEORY: MATHEMATICAL FOUNDATIONS M. D. Mesarovic and Yasuhiko Takahara есть отличная фраза:
«Очень важно понять, что, отказываясь от использования точного языка (т. е. математики) в утверждениях об интересующих нас системах, мы ничего не выигрываем.»
Мне нравится использовать эту мысль в ее дополнительном виде: описывая системы с использованием неформализованных языков, мы ничего нового о них не говорим — все новое зашито в структуре используемых мета-языков. Проблема этим не исчерпывается, но мы с вами до нее не дойдем...