> Система сохраняет «информацию» о предыдущей истории в том случае, если она способна воспроизводить состояния, характеризовавшие процесс отражения ею предыдущих взаимодействий.
Можно и так. Но я завязывал узел с другой стороны. Максимально избавляемся от субъекта, делая вид что его как бы и нет вовсе. Остается система (вроде клеточного автомата), которая сохраняет информацию сама по себе и сама для себя без всякого отражения. Одни алгоритмы являются обратимыми, другие необратимыми. Объективно сами по себе. Отражающий субъект здесь как бы и не нужен. Дальше, когда узел затягивается у основ мы снова видим нечто аналогичное тому, о чем вы в этом абзаце написали.
> Из сказанного следует, что для включения идеи самоподобия в схему наших рассуждений очень важным оказывается вопрос сложности. Далеко не всякой системе можно приписать статус наблюдателя: необходимо выполнение условия возможности воспроизведения системой хотя бы некоторых предыдущих собственных состояний.
Можно обойтись совсем без наблюдателя, приписав системе обратимость как собственное качество системы не зависящее от наблюдателя. Я не говорю, что это нужно. Интересен тот факт, что это возможно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-15 10:21 pm (UTC)Можно и так. Но я завязывал узел с другой стороны. Максимально избавляемся от субъекта, делая вид что его как бы и нет вовсе. Остается система (вроде клеточного автомата), которая сохраняет информацию сама по себе и сама для себя без всякого отражения. Одни алгоритмы являются обратимыми, другие необратимыми. Объективно сами по себе. Отражающий субъект здесь как бы и не нужен.
Дальше, когда узел затягивается у основ мы снова видим нечто аналогичное тому, о чем вы в этом абзаце написали.
> Из сказанного следует, что для включения идеи самоподобия в схему наших рассуждений очень важным оказывается вопрос сложности. Далеко не всякой системе можно приписать статус наблюдателя: необходимо выполнение условия возможности воспроизведения системой хотя бы некоторых предыдущих собственных состояний.
Можно обойтись совсем без наблюдателя, приписав системе обратимость как собственное качество системы не зависящее от наблюдателя. Я не говорю, что это нужно. Интересен тот факт, что это возможно.