> Во-первых, потому что термин «информация» не удается определить.
Я открыл холодильник, в нем есть молоко. Я закрыл его, оно все еще там. Если я открою холодильник, то снова его обнаружу. Тот факт, что молоко есть в холодильнике можно рассматривать независимо от моего знания и существования. Пусть это и будет информация. Собственно, та информация о которой я говорю полностью эквивалентна категории "материя" как ее представляет философия. Просто материя по нашим временам понятие слишком бытовое. Пахнет субстанциональностью, порождает бессмысленные вопросы делимости неделимости и прочие. Если очистить категорию материи от лишнего не меняя сути (реальность данная нам в ощущениях...) то остается та информация о которой я говорю. Информацию как знание кого-то о чем-то я не рассматриваю.
> Однако, точно то же самое относится и к системам нашей реальности — атомам, молекулам, например. Их история теряется уже на следующем шаге исполнения алгоритма. Ну и что здесь такого страшного?
Как раз похоже, что не теряется. Каждое событие аккуратно фиксируется фотонами, которые всегда могут быть пойманы, благодаря чему картина любых событий может быть восстановлена. Вселенная не только обратима (т.е. сохраняет информацию о всех событиях) но еще и голографична в том смысле, что информация хранится таким образом, что каждый локально доступный патерн информации отражает большую систему схематично, а в сумме все патерны отражают систему детально.
no subject
Date: 2013-03-15 10:07 pm (UTC)Я открыл холодильник, в нем есть молоко. Я закрыл его, оно все еще там. Если я открою холодильник, то снова его обнаружу. Тот факт, что молоко есть в холодильнике можно рассматривать независимо от моего знания и существования. Пусть это и будет информация. Собственно, та информация о которой я говорю полностью эквивалентна категории "материя" как ее представляет философия. Просто материя по нашим временам понятие слишком бытовое. Пахнет субстанциональностью, порождает бессмысленные вопросы делимости неделимости и прочие. Если очистить категорию материи от лишнего не меняя сути (реальность данная нам в ощущениях...) то остается та информация о которой я говорю. Информацию как знание кого-то о чем-то я не рассматриваю.
> Однако, точно то же самое относится и к системам нашей реальности — атомам, молекулам, например. Их история теряется уже на следующем шаге исполнения алгоритма. Ну и что здесь такого страшного?
Как раз похоже, что не теряется. Каждое событие аккуратно фиксируется фотонами, которые всегда могут быть пойманы, благодаря чему картина любых событий может быть восстановлена. Вселенная не только обратима (т.е. сохраняет информацию о всех событиях) но еще и голографична в том смысле, что информация хранится таким образом, что каждый локально доступный патерн информации отражает большую систему схематично, а в сумме все патерны отражают систему детально.